TNT 2025 : Cyril Hanouna promet de contre-attaquer face à l’Arcom !

Cyril Hanouna face au Conseil d’État : le clash judiciaire qui secoue C8 !
Ce vendredi 22 novembre 2024, un nouveau rebondissement a éclaté dans l’affaire opposant C8 et NRJ 12 à l’Arcom (ex-CSA). Le Conseil d’État a rejeté les recours déposés par les deux chaînes ainsi que par Le Média, les jugeant « prématurés ». Une décision qui a provoqué une vive réaction de Cyril Hanouna dans Touche pas à mon poste. L’animateur phare n’a pas mâché ses mots, qualifiant la situation de « vide juridique » et d’ »énorme arnaque ».

Mais pourquoi une telle décision ? Selon le Conseil d’État, la liste préliminaire établie par l’Arcom ne constitue pas un verdict final : elle n’exclut pas les candidats écartés, ni ne garantit les places des pré-sélectionnés. En clair, il faudra attendre mi-décembre pour une décision définitive. Ce calendrier juridique laisse cependant plusieurs centaines d’employés de C8 et NRJ 12 dans l’incertitude totale.

Sur le plateau, les débats se sont enflammés. Tandis que Cyril Hanouna dénonçait le flou juridique, Fabrice Di Vizio, expert en droit public, a tenté de relativiser : « Le droit numérique est complexe, cette approche n’est pas incohérente ». Pourtant, Hanouna ne compte pas en rester là : il envisage une procédure devant le juge des libertés. Alors, bataille perdue ou prémices d’un combat plus vaste ?

Ce feuilleton juridique pourrait redéfinir les règles du jeu pour l’attribution des fréquences TNT. Affaire à suivre de près pour le paysage audiovisuel français !

Pourquoi l’Arcom s’en prend à C8 et NRJ 12

Depuis plusieurs mois, l’Arcom (ex-CSA) a intensifié sa surveillance des contenus diffusés par les chaînes C8 et NRJ 12, estimant que certaines émissions ne respectent pas les obligations réglementaires. L’affaire concerne principalement des manquements présumés liés à des propositions jugées polémiques et à des choix éditoriaux controversés.
Pour Cyril Hanouna, animateur emblématique de C8, cette situation reflète une incompréhension des attentes des téléspectateurs et un excès de zèle de la part de l’autorité de régulation. Pourtant, l’Arcom insiste sur son rôle de garant d’une diffusion télévisée éthique et respectueuse. Ce différend a conduit les deux chaînes à saisir le Conseil d’État, espérant faire valoir leurs droits face à ce qu’elles perçoivent comme une ingérence excessive.

La réponse musclée de Cyril Hanouna : entre indignation et stratégie

Dans son émission Touche pas à mon poste , Cyril Hanouna a pris la parole pour exprimer son mécontentement face au rejet du recours par le Conseil d’État. Sans filtre, il a déclaré ce qu’il appelle un « vide juridique » qui pénalise injustement les chaînes privées. L’animateur a également pointé du doigt une « énorme arnaque », accusant les instances réglementaires de freiner la liberté d’expression.
Cependant, cette prise de position n’est pas qu’une simple réaction impulsive. En habitué des polémiques, Hanouna semble utiliser cette affaire pour mobiliser son public et renforcer son image d’animer.