Un chroniqueur judiciaire en roue libre, des propos qui dérapent en plein direct… et un plateau partagé entre rires gênés et malaise. Mais jusqu’où peut-on aller au nom du divertissement ?
Dans l’émission Tout beau, tout n9uf animée par Cyril Hanouna, le chroniqueur judiciaire Michel Mary a provoqué une vague de réactions en sortant totalement de son rôle. Chargé de relater un fait divers — un violent home-jacking subi par un couple de retraités — il a préféré insister sur l’origine des cambrioleurs, multipliant les expressions douteuses.
Au lieu de se limiter à la gravité des faits, Michel Mary a décrit les suspects en usant de termes familiers et stigmatisants, allant jusqu’à parler de « rebeu », de « blacks » ou encore de « Chinetoque », devant un public partagé entre éclats de rire et surprise.
Face à ces dérapages, Cyril Hanouna a tenté de recadrer son chroniqueur, sans pour autant interrompre sa séquence. D’autres personnalités présentes sur le plateau, comme Matthieu Delormeau ou Raymond Aabou, ont également tenté de le raisonner, lui rappelant que certains termes sont offensants et inadaptés. Mais Michel Mary a persisté, concluant sa chronique sous les rires et applaudissements d’une partie du public.
Cette séquence pose une question sensible : jusqu’où peut-on laisser un chroniqueur aller au nom de « l’humour » ou du « spectacle » ? Faut-il en rire, ou bien s’indigner ? Ce moment illustre parfaitement la frontière floue entre information, divertissement et dérapage médiatique.
Share this content:
