Scandale sur C8 : Cyril Hanouna sous le feu des critiques !

💥 Cyril Hanouna et l’extrême droite : une proximité qui ne fait plus mystère ?

C’est une déclaration qui fait du bruit sur la toile ! Fabrice Di Vizio, ancien chroniqueur de Touche Pas à Mon Poste ! (TPMP), a lâché une bombe sur X (ex-Twitter) en affirmant que la proximité idéologique entre Cyril Hanouna et l’extrême droite était une évidence. « Je ne crois pas que ça fasse mystère », a-t-il répondu sans détour à un internaute qui l’interrogeait sur la ligne politique de l’animateur star de C8.

Une déclaration qui interroge
Cette sortie intervient alors que C8 est sous le feu des critiques et dans le viseur de l’Arcom. La chaîne a enchaîné les sanctions et les amendes pour manque de maîtrise de l’antenne, notamment lors des émissions animées par Cyril Hanouna. Pendant ce temps, le Conseil d’État s’apprête à statuer sur son exclusion de la TNT.

Mais ce n’est pas tout. Di Vizio s’en est également pris au politologue Thomas Guénolé, dénonçant une hypocrisie autour du « pluralisme » et accusant certains de condamner l’extrême droite tout en acceptant son argent. Une pique qui n’a pas manqué de faire réagir les internautes !

Alors, Cyril Hanouna est-il vraiment proche de l’extrême droite ?
Di Vizio assume son analyse et rappelle que « ce n’est pas un crime d’avoir une sensibilité à droite ». Mais cette déclaration relance un débat explosif sur l’influence politique de TPMP, une émission qui, au fil du temps, semble de plus en plus impliquée dans le paysage politique français.

💬 Et vous, qu’en pensez-vous ? Cyril Hanouna influence-t-il l’opinion publique dans un sens précis ? Dites-le en commentaire !

Cyril Hanouna et les figures de l’extrême droite : des invités récurrents sur TPMP ?

Depuis plusieurs années, l’émission Touche Pas à Mon Poste ! (TPMP) est accusée d’offrir une tribune à des personnalités proches de l’extrême droite. Régulièrement, des figures controversées comme Éric Zemmour, Jordan Bardella ou encore Jean Messiha sont invitées sur le plateau de C8. Ce choix éditorial suscite de nombreuses interrogations quant à la neutralité politique de Cyril Hanouna.

Si l’animateur se défend de toute affiliation partisane, affirmant vouloir donner la parole à « toutes les opinions », ses détracteurs dénoncent un déséquilibre dans le choix des invités. Certains estiment que ces interventions, souvent bienveillantes à l’égard de ces figures, contribuent à la normalisation des idées de l’extrême droite auprès du grand public.

Cette tendance s’est accentuée à l’approche des échéances électorales, où les candidats du Rassemblement National et d’autres mouvances conservatrices ont multiplié les apparitions sur le plateau. De nombreux observateurs y voient une stratégie médiatique bien rodée, renforçant l’idée d’une proximité idéologique entre Cyril Hanouna et la droite radicale.

Un discours et des prises de position qui interrogent

Au-delà du choix des invités, certaines déclarations de Cyril Hanouna alimentent les spéculations sur ses affinités politiques. L’animateur n’hésite pas à donner son avis sur l’actualité, prenant souvent position sur des sujets de société clivants. Ses critiques virulentes envers certaines personnalités de gauche, comme Jean-Luc Mélenchon ou Sandrine Rousseau, contrastent avec son ton plus conciliant envers les figures de la droite dure.

Par ailleurs, ses prises de position sur des thèmes sensibles, comme l’immigration ou l’insécurité, résonnent parfois avec le discours de l’extrême droite. Lors de certaines émissions, ses propos sur le maintien de l’ordre ou la délinquance ont été jugés proches des thèses conservatrices, ce qui alimente les soupçons sur son positionnement politique.

Si Cyril Hanouna se défend de toute orientation idéologique, affirmant être « du côté du peuple », ses critiques systématiques des médias traditionnels et des élites politiques rejoignent une rhétorique fréquemment utilisée par l’extrême droite. Cette posture, alliée à la ligne éditoriale de TPMP, renforce l’idée d’un basculement progressif de l’émission vers une orientation politique bien plus marquée qu’il n’y paraît.